你说的情况，如果只有一种商品、没有在产品，当期购入当期耗费，当期均完工情况下，从成本计算金额准确性看还就乎。但是就谈不上会计的监督了。这里你要注意，会计的基本职能除了核算还有一个监督，，其实监督往往更重要，否则会计准则就没有必要设置那么多科目了。。。为什么有的企业比较乱，，就是该设置的岗位没有设置，，该干的工作没有干，该统计的资料上不来，看似节省了工资成本，但是企业的各种浪费肯定远远大于这个工资成本的，损失巨大的，而且一旦有所损失浪费追究责任等都无从谈起。老师本人从事财务30多年，深有体会，感触颇深，这从理论上是体会不到的。。

你说的问题我认为———— 第一、如果你说的那样，也就无法监控和反映整个的成本核算过程和形成过程，，例如：购买材料不入库怎能证明是真实的采购、怎么证明已经将货物拿到公司用到成本上了；不设立生产成本科目怎么能反映成本构成、在产品的多少，，和完工成本的形成过程。买多少计入多少成本显然你的成本核算不全面也不会真实可靠。 第二、会计建立了很多的科目，有的只是一进一出，月末余额为0，为什么还要设立和核算呢？因为会计不是简单的数字游戏，，余额对了就万事大吉了，，也就是说会计不仅要反映结果更重要的是反映过程，，而这个过程也体现了会计的监督职能的发挥过程，也就是说以购入材料直接出了成本，缺乏过程的监督，一旦出现损失和毁损等就无法谈及责任问题，也就变成了成本大锅饭。 第三、也是咱管理的需要，，因为不论是政府部门还是老板还是财务分析都需要相关的财务信息资料，，也必须建账分类归集反映才是。

李老师 我们材料入库没人登记 直接在车间生产 没有材料仓库 所以一进来就进主营业务成本-原材料 产品完工没有入库环节 直接发出去了 我就做主营业务收入